Esta foto reclamada por Castelo está a diposição no Google

O prefeito João Castelo, através do advogado José Antonio Almeida, resolveu calar o blog, ou melhor, retirá-lo do ar e ainda colocar uma tarja anunciando que as matérias que fazem referência a sua candidatura foram retirada por determinação da Justiça Eleitoral, pede ainda ao juiz que me condene a pagar multa de R$ 5 mil, por tentar denegrir sua campanha para reeleição. 

Quanta arrogância do senhor prefeito em querer censurar um instrumento legítimo de manifestação pessoal, que em nenhum momento agrediu sua honra pessoal ou de seus familiares, apenas revelou dados de duas pesquisas do Instituto Constat, na qual apresenta uma diferença de quase dez pontos percentuais entre a primeira e a segunda. 

O senhor prefeito reclama que faço matérias depreciativas à sua candidatura e cita conmo exemplo o post em que afirmo ser ele o candidato que mais apanha nas redes sociais. Quem afirma isso não sou eu, mas os comitês dos candidatos que fazem levantamento das redes sociais sobre as citações que são feitas aos concorrentes. 

Sinceramente não entendi a fúria contra o blog, pois primo por não agredir a honra de ninguém, mas como profissional de imprensa não posso esconder os fatos e o fato é que a administração do senhor prefeito é reprovada pela grande maioria da população como atestam todos os institutos. 

Neste momento estou encaminhando minha defesa ao juiz Jesus Guanaré provando que tudo que disse é verdade. Só lamento que o senhor prefeito mais uma vez mostre seu lado autoritário e tente retirá do ar um espeço livre e democrático, simplesmente porque o blog não está a venda.    

 O deputado Othelino Neto (PPS) apresentou, nesta terça-feira (21), um
projeto de lei que altera a lei 8.199/2004, que dispõe sobre os
critérios para a isenção do pagamento da taxa de inscrição do concurso
seletivo do vestibular da UEMA (Universidade Estadual do Maranhão). A
proposta amplia o acesso dos estudantes ao benefício.

Othelino disse que sua iniciativa foi motivada por um apelo feito
pela Central Estudantil, entidade que representa o segmento estudantil
na cidade de São Luís, que apresentou justificativas que ele avaliou
como justas.

Em pronunciamento na tribuna da Assembleia Legislativa, Othelino
disse que o projeto dispõe sobre mudanças fundamentais para que a lei
continue cumprindo com a finalidade social para a qual foi criada:
facilitar o acesso à universidade.

O primeiro item altera o teto da renda familiar para que o estudante
da rede particular possa ser beneficiado. Hoje esse valor é de R$ 70. A
sugestão de Othelino é que a lei beneficie estudantes com renda familiar
inferior a dois salários mínimos.

“Porque esta alteração? Porque alguém que tem que comprovar uma renda
de até R$ 70 está praticamente em condição de indigência. Então, não
vai ter condições mesmo de fazer vestibular e nem sequer, na hipótese de
ser aprovado no vestibular, de se locomover e ter as mínimas condições
de frequentar a universidade estadual”, justificou.

Além de considerar como declaradamente pobres os estudantes com renda
familiar a dois salários mínimos, o aluno que concluiu o ensino médio
em escolas da rede pública também terá direito ao benefício. Assim, não
será mais necessário que o aluno tenha, obrigatoriamente, todo o seu
histórico escolar oriundo da rede pública.

De acordo com o projeto, basta uma declaração do diretor da escola
para comprovar que o aluno concluiu o ensino médio na rede pública.
“Isso para evitar que a universidade faça exigências e burocratize
demais o processo, resultando em uma quantidade grande de estudantes sem
acesso a esse benefício”, esclareceu. 

A proposição estabelece ainda que a declaração do diretor terá
validade de três anos. “O estudante pode, infelizmente, não passar no
primeiro vestibular ou segundo, mas ele ainda terá uma terceira
oportunidade com essa certidão tendo validade”, disse.

 “O sentido desse projeto de lei é não só atender a demanda dos
estudantes através da sua entidade, a Central Estudantil, como devolver a
essa lei a importância social daquele momento em que ela foi
instituída. Eu espero, com isso, dar essa colaboração aos estudantes do
Estado, para que eles possam ter mais facilidade e mais acesso à
Universidade Estadual do Maranhão”, declarou Othelino Neto.

Os veículos de comunicação do Brasil devem pensar logo
em como cobrar pelo conteúdo digital que oferecem em sites, smartphones e
tablets, prática conhecida como paywall. A avaliação foi feita ontem
pelo gerente-geral de News Service do jornal The New York Times, Michael
Greenspon, que participou do primeiro painel do 9.º Congresso
Brasileiro de Jornais. O evento termina nesta terça-feira, 21, no
Sheraton WTC Hotel.

Em sua palestra sobre o tema Construindo Novos Modelos de Negócios,
Greenspon lembrou que o NY Times tem cerca de 500 mil assinantes que
pagam, por algum dos três tipos de pacotes digitais oferecidos, US$ 20
por mês em média. O paywall adotado pelo jornal nova-iorquino se
sustenta em quatro pilares: engajamento social, conteúdo em vídeo, móvel
e internacional.

Para Greenspon, a cobrança pelo conteúdo digital, implementada no ano
passado, deveria ter ocorrido antes. “Um total de 40% da nossa
audiência se dizia disposta a pagar por algo. Um ano depois da cobrança,
nosso modelo de assinatura digital se provou inovador”, explicou. Mas
ele advertiu que a mudança no modelo não pode implicar o abandono das
premissas básicas do bom jornalismo: “Nós não fizemos isso e não vamos
fazer. O jornalismo de qualidade é importante e deve ser mantido”.

Convencido de que a internet muda os meios, mas não o conteúdo da
informação, o ex-diretor da sucursal do Times em Washington Bill Kovach
defendeu a adoção de um modelo colaborativo durante o painel Fundamentos
do Jornalismo: por que continuam valendo nas novas mídias. Para Kovach,
coautor de um clássico das escolas de jornalismo, Os Elementos do
Jornalismo, Kovach acredita que os leitores devem ser tratados como
participantes do fazer jornalístico. “O negócio sempre imagina as
pessoas como consumidoras. As redações precisam lidar com leitores como
parte do que está ocorrendo”, afirmou. Dessa forma, a missão do
jornalista passaria a ser filtrar e agregar a avalanche de dados para os
cidadãos.

Ao longo do dia, vários painéis abordaram temas como a publicidade em
um mercado multiplataforma; internet paga; o direito autoral em mídias
digitais e a autorregulamentação.

Transparência. Liberdade de Expressão foi o tema de
um painel moderado pelo diretor-presidente do Grupo Estado, Francisco
Mesquita Neto. Na exposição, a diretora de Prevenção da Corrupção da
Controladoria-Geral da União, Vânia Vieira, apresentou um balanço da Lei
de Acesso à Informação (LAI). Para ela, a nova lei apresenta alguns
efeitos concretos. “A abertura de dados já vem mudando a relação do
Estado com a Administração Pública”, disse ela. Segundo ela, a lei ainda
tem desafios a superar, como a confusão que os cidadãos têm feito em
relação ao que cabe a órgãos federais responder e o que trata de
informação pessoal. Coube ao diretor de Conteúdo do Grupo Estado,
Ricardo Gandour, falar em outra mesa sobre os desafios do
desenvolvimento e da gestão de talentos no ambiente multiplataforma.
Para ele, os novos tempos de edição multimidiática colocam alguns
desafios, em especial, de adaptação. “Uma das perguntas que ficam é como
vou transpor meu treinamento de hierarquização e priorização de
notícias, que antes eram guiados pela finitude e escassez de espaço, num
local sem limites, onde eu decido o que publicar.”

A migração para o multimídia, ressaltou Gandour, exigiu das empresas
um novo modo de trabalhar que tem impactado diretamente no espaço físico
das redações, com incorporação de novos profissionais, como
programadores, instalação de novas estações de trabalho.

Um comitê dedicado a estratégias digitais abordou o tema “Internet
não é grátis”, que discutiu a relação custo x audiência do novo meio e
teve, entre os participantes, o diretor executivo de Estratégia
Corporativa do Grupo Estado, José Papa Neto.

No programa desta terça do congresso, um dos grupos analisará a
autorregulamentação da mídia, a partir de uma avaliação do programa da
ANJ para o setor.