Há sete anos, um conhecido ‘Ranking Políticos’ vem tentando desvirtuar o real comportamento dos parlamentares no Congresso Nacional para camuflar o real resultado de pesquisas qualitativas de senadores e deputados que buscam atuar em prol de seus estados. Elaborado por aliados do Movimento Brasil Livre e do Partido Novo, ele é feito por seis conselheiros com perfil pró-mercado que, coincidentemente, elegem (vejam só) parlamentares destes partidos como os mais bem classificados. São eles os responsáveis por definir a “qualidade legislativa”, que não resiste a uma googlada.

Entre eles estão Flávia Virgínia, filha do cantor Djavan, que se autodefine “biblista” e discípula de Olavo de Carvalho, o mentor intelectual do novo Governo, além de Eduardo Mufarej, empresário que construiu sua carreira no mercado financeiro e é um dos fundadores do Movimento RenovaBR, responsável pela condução de votos de parlamentares do PDT a favor da reforma da Previdência e contra os trabalhadores, em julho deste ano. Ainda estão listadas a curadoria de Regina Esteves, integrante do Conselho da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), maior aliada da onda que culminou no impeachment de Dilma Rousseff, em 2016, e Flávio Rocha, outro nome do empresariado que declarou abertamente apoio a Jair Bolsonaro, na campanha de 2018.

Ainda restam na lista os nomes de Alexandre Ostrowiecki, CEO da Multilaser, empresa que patrocinou a distribuição de cartazes apócrifos com ataques ao PT e ao governo federal, distribuídos no jogo de abertura da Copa do Mundo de 2014, e o de Rogerio Chequer, ex-líder do Vem Pra Rua que disputou o cargo de governador de São Paulo pelo partido e, às vésperas do 2º turno das eleições em 2018, declarou contrariando o posicionamento de seu partido, o Novo: “Estou há longos 4 anos combatendo o PT, a corja da Política. Declaro meu voto a Jair Bolsonaro para o segundo turno. PT nunca mais.”

Em letras miúdas no fim da página “Sobre”, o ranking afirma que tem “firmes valores e princípios a respeito de temas econômicos” e que levanta bandeiras (perceba que já não são mais apenas aquelas três bandeiras em destaque na página inicial: “Anti-Corrupção”, “Anti-Privilégios”, “Voto Consciente”. Bem montada, a página leva a crer que as informações sobre os resultados têm credibilidade. No entanto, a sua principal função, o ranking não passa de uma armadilha liberal a maior parte dos eleitores que buscam informações na internet para avaliar seus candidatos.

Chama atenção, ainda, que no caso do Maranhão, os 20 parlamentares mais “bem avaliados” figurem justamente entre os últimos em rankings nacionais como o da FSB, uma das maiores agências de comunicação da América Latina, os mesmos nomes fiquem entre os últimos colocados.

Na hora de pesquisar desempenho dos parlamentares na internet, tome cuidado com sites como estes, que se vendem como apartidários e independentes, mas estão muito longe disso.