Bira concordou com o pedido de cautela feito por Rubens, com relação à urgência no tratamento do projeto de lei nº 150/11, de autoria do poder executivo, que altera a lei n° 3.486 de 2 de abril de 1974, que dispõe sobre o plano rodoviário.

“Preocupa-me por que qual é o tempo que nós vamos dispor para analisar e discutir todos esses projetos? Objetivamente nós não temos, isso é preocupante”, ponderou o Deputado.

O parlamentar também sugeriu algumas medidas que poderiam facilitar o trabalho dos legisladores. Afirmou ainda que votar, em regime de urgência, um assunto tão profundo não é adequado e ainda compromete a imagem da Casa.

“Chamo a atenção da Mesa também, talvez nem precisasse disponibilizar, o diário oficial, em cada gabinete, mas se tivesse no site da Assembleia a gente já teria acesso e teria condições de fazer o debate com a profundidade necessária. Muitos projetos a gente só toma conhecimento ou no Diário Oficial ou aqui já no horário do expediente normal, da sessão normal ordinária. Isso realmente é preocupante, nós temos que chamar atenção para isso, precisamos melhorar a qualidade da nossa rotina de produção legislativa, até para atender a uma expectativa da população”, concluiu Bira.

 “O prefeito não consegue usar sua sensibilidade. Recorreu novamente, da decisão do STF. Ao invés de estar preocupado em meter a mão no bolso do contribuinte, ele deveria era estar preocupado com o asfalto de péssima qualidade  que ele insiste em colocar nas Avenidas da cidade”, disse o deputado.

Roberto Costa declarou que não desistirá da luta em prol da população de São Luís, para garantir os seus direitos. E solicitou aos deputados Marcelo Tavares (PSB) e Gardeninha (PSDB), que convença o prefeito João Castelo a desistir de querer cobrar o imposto indevido.

A Câmara dará posse hoje aos deputados João Pizzolatti (PP-SC), Janete Capiberibe (PSB-AP) e Magda Mofatto (PTB-GO), que haviam sido barrados pela Lei da Ficha Limpa.
A determinação da Mesa Diretora é que a posse seja sumária, não dando direito de defesa para os que vão perder os cargos. Deixarão o mandato Ságuas Moraes (PT-MT), Professora Marcivânia (PT-AP), Delegado Waldir (PSDB-GO) e Zonta (PP-SC).
 

Nilson Leitão (PSDB-MT), que não é ficha-suja, toma posse com a ajuda dos votos de Willian Dias (PTB), da mesma coligação, que tinham sido cancelados e passam a valer.
Em março, o STF anulou a validade da lei nas eleições de 2010. Com isso, os votos anulados estão sendo validados.

Natalino Salgado Filho

Um momento ímpar para a ciência terá como cenário, a partir deste domingo, dia 10, a Universidade Federal de Goiás (UFG) em Goiânia (GO), onde acontece, até o dia 15 deste mês, a 63ª Reunião Anual da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), o maior evento científico da América do Sul e Caribe. Com base no tema central Cerrado: água, alimento e energia, milhares de cientistas, pesquisadores, professores, técnicos e estudantes mostrarão os avanços do conhecimento nas mais diferentes áreas da ciência. Da mesma forma, debaterão políticas públicas em educação, ciência, tecnologia, saúde e meio ambiente, durante conferências, simpósios, mesas-redondas e minicursos. 

Digo que este momento é único porque fazer ciência é um dos requisitos básicos para qualquer nação que queira se inserir entre as grandes potências mundiais e que respeita o direito transgeracional de seus descendentes. Atualmente, o Brasil está classificado na 13ª posição do ranking mundial da produção da ciência, número que ultrapassa países com mais tradição histórica, como é o caso da Holanda e da Rússia. 

Parte deste crédito se deve à Sociedade fundada em 8 de julho de 1948, cujos registros históricos atribuem aos cientistas e doutores José Reis, Maurício Rocha e Silva e Paulo Sawaya a convocação de 60 pessoas para, no auditório da Associação Paulista de Medicina, criarem a entidade destinada a lutar pelo progresso e pela defesa da ciência em nosso País. No ano seguinte, ocorreria a primeira reunião anual, iniciada em 11 de outubro, na cidade de Campinas (SP).

Dezenas de outras cidades abrigaram, ao longo destes anos, as discussões que tanto geraram conhecimento e inovação nas outras reuniões da SBPC. 

A Universidade Federal do Maranhão é uma das parceiras mais entusiastas desse evento e, numa prova de seu apreço, estará presente na 63ª Reunião Anual da SBPC, contribuindo com a apresentação de 125 trabalhos científicos dos 189 inscritos por instituições de ensino superior do Estado. Esta contribuição da UFMA representa o envolvimento de aproximadamente 400 grupos de pesquisas.

Convém destacar que, dos 125 trabalhos, 17 participam da Jornada Nacional de Iniciação Científica, que reúne trabalhos de estudantes de ensino médio, profissionalizante ou de graduação. Na mesma ocasião, será apresentada a Tenda da Ciência da SBPC Jovem com experimentos desenvolvidos no Laboratório de Divulgação Científica Ilha da Ciência. Portanto, trata-se de um momento particularmente importante para todos nós do Estado do Maranhão.  

Em 2012, ano que celebra seus 400 anos de fundação, a Cidade de São Luís sediará a 64ª Reunião Anual da SBPC, no período de 22 a 27 de julho. Muitos passos já foram dados para garantir a infraestrutura, e todas as providências estão sendo cuidadosa e criteriosamente tomadas para assegurar as condições necessárias para a realização de um evento da importância e do quilate da SBPC.  

É uma honra para a cidade de São Luís, e em especial, para a nossa Universidade, sediar mais uma vez uma Reunião Anual da SBPC. Em 1995, ocorreu na UFMA a 47ª Reunião Anual, cujos números são um recorde histórico até agora não ultrapassado. Nesta nova edição, pretendemos superar todos os índices. Mas é principalmente para celebrar conosco, nesse histórico ano de 2012, o 400º aniversário de fundação de nossa Capital, que a Universidade Federal do Maranhão convida e espera receber, de braços abertos, toda a comunidade acadêmica e universitária do Brasil, das Américas e de todo o planeta. 

Durante o evento que acontece em Goiânia, está agendada uma reunião do Conselho Nacional da entidade, na qual um dos pontos de pauta será a escolha do tema central da Reunião de São Luís. Nessa oportunidade, apresentaremos como sugestão os temas Sustentabilidade, Cultura e Pobreza, os mais votados em enquete realizada pelo portal da UFMA, na Internet, entre os cinco temas propostos: Bioma, Energia, Cultura, Pobreza e Sustentabilidade. Na Assembléia de encerramento da Reunião de Goiânia, a UFMA e as nossas autoridades máximas – estadual e municipal – apresentarão os motivos que levaram São Luís a sediar tão importante evento.  

Temos feito nossa parte para resgatar e sustentar o patrimônio histórico, artístico, cultural e científico que honra as tradições do Estado do Maranhão, preservando e respeitando sua memória coletiva. Mas sabemos que a preservação e a sustentabilidade passam pelo avanço e pelo aporte de novas soluções, inovadoras e socialmente justas. 

Mas para além de uma ocasião, repito, extremamente importante para a discussão científica, quero ressaltar o papel da Universidade Federal do Maranhão para o progresso deste Estado, através de nossa bem definida infraestrutura tecnológica e científica. 

Somos uma instituição pensante, voltada para a melhoria da sociedade. Investimos na pesquisa, no ensino e na extensão sempre com o objetivo de inovar e de incluir, palavras que não são apenas acessórios de um discurso, mas de um fazer gerador de nova realidade. 

Nomes consagrados como Newton, Einstein, Pitágoras, Galileu e Copérnico produziram ciência não só porque eram gênios, pois nem todos tiveram esse reconhecimento enquanto viveram, mas porque eram compelidos pela vontade de deixar sua contribuição, mudando algum paradigma, realidade ou teoria existente. Que sejamos impelidos a abraçar e a reconhecer a ciência como impulsionadora da melhoria da qualidade de vida para nós mesmos e para o mundo com o qual sonhamos deixar para nossos descendentes.

Os líderes do governo na Assembleia Legislativa estão inovando na difícil tarefa de defender as denúncias da oposição contra o governo Roseana Sarney (PMDB). Ainda que sejam recheadas de provas, como foi o caso do terreno de cinco hectares em Caxias, comprado do ex-deputado Paulo Marinho pelo valor exorbitante de R$ 3 milhões, usam a ironia e o deboche para fugir do debate.

Hoje não foi diferente. Enquanto o deputado Marcelo Tavares (PSB) apresentava provas irrefutáveis sobre a falta de critério do governo para adquirir um terreno comprado por Paulo Marinho por R$ 32 mil, penhorado pela Justiça Federal, ao valor de R$ 3 milhões, o líder do governo, deputado Manoel Ribeiro (PTB) teve a cara de pau de afirmar que a supervalorização era decorrente de uma suposta explosão  imobiliário que teria ocorrido em Caxias.

Antes da anedota contada por Ribeiro, o líder informal do governo, Magno Bacelar (PV) já havia passado cinco minutos na tribuna jogando palavras ao vento, falando coisas sem nexo e tentando convencer que os R$ 3 milhões pagos por um terreno que custou apenas R$ 32 mil ao ex-deputado era decorrente da valorização do imóvel.

O decano Tatá Milhomem (DEM) preferiu partir prá cima do ex-governador José Reinaldo Tavares (PSB), como se fosse a honestidade do seu governo que estivesse sendo questionada. Milhomem foi deselegante ao chamar Marcelo Tavares de “filhote de Sarney”. Ao invés de debater a questão da corrupção na administração atual, optou por falar da operação “Navalha” a explicar a transação milionária entre Roseana e Paulo Marinho.

Manoel Ribeiro aproveitou a deixa e acusou a ex-primeira dama Alexandra Tavares de promover bacanal no Palácio dos Leões. Acusou o ex-governador de tudo, só não deu  explicação convincente à acusação feita pelo líder da oposição, preferindo a baixaria, a ironia e o deboche. 

Marcelo perguntou a Ribeiro sobre quantos bacanais ele teria participado e o líder do governo, sem ter o que dizer, devolveu: “eu não participo de bacanal”.

Milhomem e Manoel Ribeiro agrediram o ex-governador José Reinaldo de todas as formas, mas nada falaram que justificasse a compra superfaturada de um imóvel penhorado pela Justiça Federal e que foi adquirido por Paulo Marinho por apenas R$ 32 mil. Preferiram apelar para o deboche

A dupla deixou para o líder do bloco governista Stênio Resende (PMDB) a missão de explicar o inexplicável. Sem a menor cerimônia, Resende fez uma comparação entre o valor pago pelo imóvel em Caxias com o valor dos terrenos na Penísula da Ponta D’areira. E foi além ao justificar que na estrada de São José de Ribamar os terrenos estão supervalorizados. Ele considerou normal que um imóvel comprado por R$ 32 mil tenha sido vendido ao Estado por R$ 3 milhões.

A idéia que fica é que a base do governo considera corrupção a coisa mais natural neste governo Roseana Sarney. Para eles, o dinheiro público é para ser partilhado entre os integrantes da quadrilha que está assaltando o Estado.

Pior faz o Ministério Público, que assiste  a tudo de braços cruzados sem tomar a defesa da população, que sofre com a falta de hospitais porque os recursos são desviados para a conta bancária dos amigos do poder.