Faltando cerca de três semana semanas para a realização do primeiro turno das eleições 2026, uma nova pesquisa divulgada pelo Instituto Real Time/Big Data, nesta quinta-feira (10), aponta a liderança folgada do ex-prefeito de São Luís Eduardo Braide (PSD) na corrida ao Palácio dos Leões.
Segundo o levantamento, Braide lidera com 45%, seguido por Orleans Brandão (MDB), tem 32%, Felipe Camarão (PT): 11%
Roberto Rocha (PRTB): 5%, André Luis (Missão): 1%; Saulo Arcangeli (PSTU), Dimas Casimiro (PCO) e Reginaldo Lima (PCB) somados atingiram 1%. Nulo/Branco; NS / NR: 3%
Se na eleição para governador do estado existe um certo favoritismo para o candidato do PSD, na campanha para o Senado existe um equilíbrio entre cinco candidatos. Conforme o universo pesquisado pela Real Time Roseana Sarney (MDB), André Fufuca (PP), Lahesio Bonfim (Novo), Weverton Rocha (PDT) e Eliziane Gama (PT estão tecnicamente empatados
Conforme a pesquisa de intenção de votos para a Câmara Alta do Congresso Nacional Roseana tem 18%, André Fufuca 15%, Lahesio 15%, Weverton 15%, Eliziane 14% Cidônio Gonçalves (PL)3%, Simplício Araújo (DC) 2%, Hilton Gonçalo (Mobiliza) 1%, Enilton Rodrigues (PSOL) 1%, Branco\Nulo 7%, não sabe\não respondeu 9%.
Raimundo Moreira (PCB) e Wilson Leite (PSTU) não pontuaram.
O levantamento ouviu 1,6 mil eleitores do Maranhão, entre os dias 5 e 9 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou menos e o índice de confiança é de 95%. A pesquisa foi protocolada no Tribunal Superior Eleitoral com o registro MA -02569/2026.
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, suspendeu a decisão do ministro André Mendonça que havia determinado o afastamento do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e de Leandro Almada da chefia da Diretoria de Inteligência Policial. A medida mantém os dois integrantes da cúpula da corporação em seus cargos enquanto o Supremo analisa a disputa aberta em torno da atuação da PF nas investigações relacionadas ao Banco Master.
A controvérsia ganhou força após a divulgação de um relatório da Polícia Federal produzido com base em dados extraídos do celular de Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master. O material continha mensagens nas quais apareciam referências a autoridades, entre elas Gonet e Andrei Rodrigues.
Em 1º de setembro, Mendonça retirou o sigilo de um procedimento no qual o relatório havia sido incluído. Na ocasião, o ministro considerou que os novos elementos deveriam ser examinados pelo plenário do Supremo e atribuiu a Fachin, como presidente da Corte, a definição sobre o rito e a data de uma eventual deliberação.
O próprio relatório, porém, registrava tratar-se de um documento de inteligência de difusão restrita, sem caráter decisório ou valor probatório, além de atribuir grau de confiança baixo às avaliações apresentadas.
Paulo Gonet contestou a possibilidade de aprofundamento das apurações envolvendo integrantes do Supremo sem provocação do Ministério Público ou da própria Polícia Federal.
A Procuradoria-Geral da República sustentou que compete à polícia judiciária conduzir investigações na fase pré-processual, enquanto cabe ao Ministério Público reunir elementos destinados a uma eventual acusação.
Gonet também argumentou que, de acordo com a Lei Orgânica da Magistratura Nacional, indícios da prática de crime por magistrados precisam ser encaminhados ao órgão responsável por julgá-los. No caso de um ministro do STF, a análise caberia ao plenário da Corte.
Mesmo depois da manifestação da PGR, Mendonça manteve o entendimento de que o relatório deveria chegar ao plenário.
A tensão aumentou com relatórios de inteligência encaminhados pela Polícia Federal a Alexandre de Moraes. Segundo a corporação, Mendonça havia determinado aos investigadores a identificação de pessoas com foro no STF mencionadas nos materiais apreendidos com Daniel Vorcaro, além da entrega integral das mensagens e interações envolvendo essas autoridades.
Na avaliação registrada pela PF, a determinação teria ultrapassado a simples identificação dos nomes e representado uma investigação direcionada a determinadas pessoas.
Em 3 de setembro, Moraes encaminhou a Fachin um pedido de investigação contra Mendonça no âmbito do inquérito das fake news.
Moraes apontou indícios de improbidade administrativa, abuso de autoridade, crime de responsabilidade e favorecimento a grupos políticos na condução de procedimentos relacionados aos casos Banco Master e INSS.
Segundo Moraes, Mendonça teria assumido atribuições próprias das autoridades policiais, interferido em procedimentos relacionados à cadeia de custódia de provas, participado de tratativas referentes a possíveis acordos de colaboração premiada e direcionado alvos de investigação.
Diante da escalada do conflito, Fachin determinou que Mendonça, Moraes, Gonet e Andrei Rodrigues apresentassem informações em até cinco dias úteis.
O presidente do Supremo solicitou esclarecimentos sobre o cumprimento das regras aplicáveis às investigações envolvendo autoridades com foro, o uso de credenciais de acesso institucional, a divulgação de informações protegidas por sigilo e as determinações feitas por Mendonça à Polícia Federal.
A partir daí, passaram a ficar concentrados na Presidência do STF tanto o procedimento referente ao relatório divulgado por Mendonça quanto o pedido de investigação apresentado por Moraes.
Cabe, portanto, a Fachin definir se as controvérsias serão submetidas ao plenário e estabelecer o procedimento para a análise dos casos. O STF informou posteriormente que os esclarecimentos relacionados aos procedimentos deverão ser entregues até 21 de setembro.
Paralelamente ao embate institucional, o Partido Novo apresentou pedidos envolvendo o diretor-geral da Polícia Federal.
Em 2 de setembro, a legenda pediu providências para preservar as investigações e sugeriu que fosse avaliado o afastamento cautelar de Andrei. No dia seguinte, solicitou sua prisão preventiva ou, alternativamente, a retirada do diretor-geral do cargo.
Mendonça determinou o afastamento de Andrei e de Leandro Almada, além da abertura de procedimentos criminais e administrativos na Corregedoria da Polícia Federal.
O ministro também suspendeu a produção e o compartilhamento de relatórios de inteligência destinados à análise da atuação de magistrados, integrantes da advocacia pública e policiais.
De acordo com a decisão de Mendonça, pelo menos seis relatórios haviam sido produzidos entre 3 e 31 de agosto e enviados a Moraes no inquérito das fake news. Os documentos continham informações relacionadas ao próprio Mendonça e ao advogado-geral da União, Jorge Messias.
A Advocacia-Geral da União recorreu contra a decisão e argumentou que uma mudança no comando da Polícia Federal poderia prejudicar o funcionamento da instituição.
No mesmo dia, Fachin reuniu-se com o ministro da Justiça, Wellington César Lima e Silva, e com Jorge Messias em meio às discussões sobre a situação da cúpula da PF.
O afastamento determinado por Mendonça também foi contestado em outro processo no Supremo. O ministro Flávio Dino acolheu recurso apresentado pela defesa de Andrei Rodrigues e determinou sua reintegração.
Dino considerou que o Partido Novo não possuía legitimidade para requerer medidas cautelares penais, como o afastamento de servidores públicos. O ministro também avaliou que a interrupção das atividades de inteligência poderia prejudicar investigações em andamento.
Entre as apurações mencionadas estava a referente ao filme “Dark Horse”, sobre a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro, além de outros procedimentos sob responsabilidade do Supremo.
Dino ressaltou ainda que as controvérsias envolvendo Mendonça, Moraes e a Polícia Federal já estavam concentradas na Presidência do STF.
A intervenção de Fachin reforça a centralização, na Presidência da Corte, das decisões sobre o conflito envolvendo ministros do Supremo e a direção da Polícia Federal.
Com a suspensão da determinação de Mendonça, Andrei Rodrigues permanece à frente da PF enquanto avançam os procedimentos internos destinados a esclarecer a atuação das autoridades envolvidas.
Até esta quarta-feira (9), permaneciam pendentes as manifestações solicitadas por Fachin, a conclusão do julgamento da Segunda Turma a respeito da decisão de Mendonça e a definição sobre eventual análise dos procedimentos pelo plenário do Supremo.
A crise teve origem nas divergências sobre as investigações do Banco Master. Antes mesmo da divulgação do relatório que desencadeou a sequência de decisões, já havia diferenças entre o gabinete de Mendonça e a direção da PF sobre a condução das apurações.
Mendonça era relator de investigações relacionadas ao banco e também de um inquérito sobre repasses destinados à produção do filme “Dark Horse”. Em agosto, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) havia orientado Andrei Rodrigues a procurar o ministro para discutir a relação entre a Polícia Federal e o gabinete responsável pelos procedimentos.
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), deferiu, nesta quarta-feira (9), um pedido para que o diretor-geral da Polícia Federal, afastado do cargo mais cedo, Andrei Rodrigues, seja reintegrado integral e imediatamente. A decisão de Dino contraria a proferida pelo ministro do STF André Mendonça, de terça-feira (8), que afastou Rodrigues de suas funções.
“Esta determinação ficará vigente até o integral cumprimento, pela Polícia Federal, das medidas determinadas por esta Relatoria, em autos a mim distribuídos, sem interrupção decorrente de interferência externa”, disse Dino na decisão, que responde a um pedido de tutela provisória de urgência, formulado por Rodrigues.
De acordo com o Dino, a decisão de Mendonça pode beneficiar investigados supostamente envolvidos em escândalos de corrupção.
O ministro cita diretamente o caso Dark Horse, um filme propagandístico pró-Jair Bolsonaro e financiado pelo banqueiro do Master Daniel Vorcaro, atualmente preso e ligado ao senador Flávio Bolsonaro. A decisão de Dino se insere no contexto do envio de emendas parlamentares a empresas que, supostamente, também seriam responsáveis pelo filme.
“Não se afirma o caráter doloso da conduta de qualquer agente público, mas é evidente que, objetivamente, a interrupção dos trabalhos de direção de investigações policiais interessa, sobretudo, aos investigados”, escreveu Dino na decisão.
De acordo com Dino, o partido Novo, que promoveu a petição levando à decisão de Mendonça, não possui a legitimidade para solicitar “medidas cautelares em investigações criminais ou processos penais”, ressaltando as normas do Código de Processo Penal, “em cujos preceitos inexiste qualquer referência a partidos políticos entre os sujeitos legitimados a atuar nessa seara do Direito”.
Na decisão, Dino também determinou a reintegração integral e imediata ao cargo do delegado e diretor de Inteligência da Polícia Federal, Leandro Almada da Costa, que havia sido alvo da medida imposta na véspera por Mendonça. Dino também determinou que não sejam impostas novas medidas aos diretores.
Dino determinou que a Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifeste após o cumprimento das medidas de reintegração dos diretores da PF. A decisão de Dino será submetida ao plenário do STF.
Mais cedo, a Segunda Turma do STF formou maioria pela manutenção da decisão de Mendonça que afastou de seus cargos Rodrigues e Almada da Costa, com os votos favoráveis dos ministros Luiz Fux e Nunes Marques. Naquela sessão virtual, realizada na terça-feira, o ministro do STF Gilmar Mendes pediu vistas.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) lidera a corrida presidencial no primeiro turno, com 39% das intenções de voto, enquanto o senador Flávio Bolsonaro (PL) registra 35%. Em um eventual segundo turno, porém, o candidato do PL alcança 46% e aparece pela primeira vez numericamente à frente do petista, que tem 45%, segundo a 13ª rodada da pesquisa BTG/Nexus.
Divulgado nesta terça-feira (8), o levantamento aponta empate técnico no confronto direto, porque a diferença de um ponto percentual está dentro da margem de erro de dois pontos para mais ou para menos. A Nexus ouviu 2.002 eleitores por telefone, entre 4 e 7 de setembro, em todas as 27 unidades da Federação.
No cenário estimulado de primeiro turno, o escritor Augusto Cury (Avante) ocupa a terceira posição, com 9%. Ronaldo Caiado (PSD) e Renan Santos (Missão) aparecem na sequência, ambos com 4%, enquanto Romeu Zema (Novo) tem 1%.
Samara Martins (UP) e Rui Costa Pimenta (PCO) também registram 1% cada. Hertz Dias (PSTU), Edmilson Costa (PCB), Veterinário Wilson Grassi (Democrata) e Clariana Barão (DC) não pontuaram. Os eleitores que afirmam votar em branco, anular ou não escolher nenhum candidato somam 3%, e 2% não souberam ou não responderam.
A vantagem de quatro pontos de Lula sobre Flávio Bolsonaro no primeiro turno também está no limite da margem de erro da pesquisa. Na rodada anterior, divulgada em 31 de agosto, o presidente tinha 39%, enquanto o senador aparecia com 33%. Lula manteve seu percentual e Flávio oscilou dois pontos para cima.
Augusto Cury, por sua vez, oscilou de 11% para 9%. Caiado passou de 5% para 4%, enquanto Renan avançou de 3% para 4%. As movimentações, consideradas individualmente, ficaram dentro da margem de erro.
Flávio inverte vantagem numérica no segundo turno
O confronto entre Lula e Flávio Bolsonaro registra uma mudança inédita na série histórica do BTG/Nexus. O senador aparece com 46%, ante 45% do presidente. Brancos, nulos e eleitores que não escolheriam nenhum dos dois somam 8%, enquanto 1% não soube ou preferiu não responder.
Apesar da inversão numérica, o resultado configura empate técnico. Na rodada de 31 de agosto, Lula aparecia com 46% e Flávio tinha 45%. Os dois, portanto, trocaram de posição após oscilações de um ponto percentual — variações que também estão dentro da margem de erro.
A série do instituto já vinha mostrando uma disputa equilibrada entre os dois candidatos. Em 24 de agosto, Lula também marcava 46%, contra 45% de Flávio. O novo levantamento é o primeiro em que o senador supera numericamente o presidente nesse confronto, embora não seja possível afirmar vantagem estatística.
Lula também lidera na pesquisa espontânea
Na pesquisa espontânea, em que os entrevistadores não apresentam uma lista de candidatos, Lula registra 39%, oito pontos à frente de Flávio Bolsonaro, com 31%. Augusto Cury aparece com 6%, seguido por Renan Santos, com 4%.
Ronaldo Caiado tem 2%, enquanto Romeu Zema registra 1%. Outros nomes somam 1%. Votos brancos, nulos ou em nenhum candidato representam 6%, e 11% dos entrevistados ainda não sabem em quem votar ou não responderam.
Em comparação com a rodada anterior, Lula avançou de 37% para 39% na espontânea, enquanto Flávio oscilou de 30% para 31%. Cury recuou de 8% para 6%, e o percentual de indecisos caiu de 13% para 11%.
Lula lidera entre mulheres e no Nordeste
Os recortes do primeiro turno mostram Lula à frente entre as mulheres, com 43%, contra 31% de Flávio Bolsonaro. Entre os homens, o senador lidera por 39% a 35%.
O presidente também obtém seus maiores percentuais entre eleitores com 60 anos ou mais, com 44%; pessoas com ensino fundamental, com 47%; e famílias com renda de até um salário mínimo, segmento no qual marca 46%, ante 26% de Flávio.
A maior vantagem regional de Lula ocorre no Nordeste: 54% a 23%. O petista também lidera no Sudeste, com 39%, ante 35%, e nas capitais, por 46% a 30%.
Flávio Bolsonaro alcança 50% no Sul, onde Lula registra 22%. O candidato do PL também lidera no Norte e Centro-Oeste, com 42% contra 31%, e no interior, com 38% ante 36%.
No recorte religioso, Lula tem 43% entre os católicos, contra 34% de Flávio. Entre os evangélicos, o senador alcança 45%, enquanto o presidente registra 27%. Lula chega a 47% entre pessoas de outras religiões e também entre eleitores sem religião.
Maioria afirma que não mudará o voto
Entre os entrevistados que escolheram algum candidato no primeiro turno, 81% afirmam que a decisão está tomada e não deverá mudar até a eleição. Outros 17% admitem trocar de candidato, e 1% não soube ou não respondeu.
A fidelidade declarada é maior entre os eleitores de Romeu Zema, dos quais 90% dizem ter uma escolha definitiva. Entre os apoiadores de Lula, 84% afirmam que não mudarão de voto. O índice cai para 71% entre os eleitores de Flávio Bolsonaro.
A pesquisa também indica alto comparecimento potencial: 87% afirmam já ter decidido que irão votar e 7% dizem que provavelmente comparecerão. Somados, os dois grupos representam 94% do eleitorado.
O levantamento foi contratado pelo BTG Pactual, tem nível de confiança de 95% e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo BR-06790/2026.
Dezenas de milhões de dólares que teriam sido solicitados pelo senador Flávio Bolsonaro a Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, para financiar o filme Dark Horse, sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro, foram enviados a uma estrutura financeira nos Estados Unidos administrada por um advogado ligado a Eduardo Bolsonaro. As informações constam da delação premiada de Antônio Carlos Freixo Júnior, operador financeiro de Vorcaro, segundo o blog de Fausto Macedo.
De acordo com o relato do delator, Flávio Bolsonaro teria solicitado US$ 24 milhões a Vorcaro para o financiamento da produção. Conversas e documentos entregues às autoridades indicariam que pelo menos US$ 10,6 milhões foram efetivamente pagos por meio do fundo Havengate, sediado no Texas.
Freixo Júnior afirmou que os recursos transferidos ao fundo americano tiveram origem em Vorcaro e que sua participação teria consistido em executar as operações determinadas pelo banqueiro. O delator declarou não saber qual foi a utilização final do dinheiro depois que os valores chegaram aos Estados Unidos.
Dinheiro teria passado pelas Bahamas antes de chegar ao Texas
Os documentos apresentados pelo delator descrevem um caminho financeiro complexo. Segundo as informações fornecidas às autoridades, os recursos teriam saído da Entrepay, passado pelas Bahamas e posteriormente chegado ao Texas.
Freixo Júnior teria apresentado registros de transferências internacionais e operações de câmbio relacionadas aos pagamentos. A movimentação chamou a atenção das autoridades e está sob investigação diante da suspeita de possíveis irregularidades, incluindo eventual evasão de divisas.
O fluxo atípico de recursos do Brasil para os Estados Unidos também teria entrado no radar do Banco Central. A Polícia Federal abriu inquérito para investigar os pagamentos, seu enquadramento legal e o destino efetivo do dinheiro.
Uma das linhas de apuração é saber se parte desses valores pode ter sido utilizada para custear despesas relacionadas à permanência e às atividades de Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos.
Delator diz que apenas cumpriu ordens de Vorcaro
Freixo Júnior, apontado como operador financeiro de Daniel Vorcaro, firmou acordo de colaboração premiada com a Procuradoria-Geral da República. O acordo ainda aguarda homologação pelo Supremo Tribunal Federal.
Em seu relato, ele procura delimitar sua participação nas operações. Afirma que executou determinações de Vorcaro e apresentou documentação sobre as transferências, mas sustenta que desconhecia a destinação final dos recursos depois de sua chegada aos Estados Unidos.
As declarações do colaborador ainda precisam ser confrontadas com provas independentes. Pela legislação brasileira, uma delação premiada, isoladamente, não basta para comprovar uma acusação, e os fatos narrados pelo colaborador dependem de investigação e corroboração documental.
Prestação de contas do filme permanece sob questionamento
O caso também envolve a produtora responsável por Dark Horse. Segundo Andreazza, a perícia realizada sobre a produtora não confirmou a prestação de contas que havia sido prometida por Flávio Bolsonaro em relação ao financiamento do filme.
Esse ponto ganha importância diante dos valores mencionados nas conversas entregues às autoridades. A investigação deverá estabelecer quanto efetivamente foi transferido, quem foram os beneficiários dos pagamentos, como os recursos foram contabilizados e qual relação existia entre as transferências e a produção cinematográfica.
Também caberá aos investigadores esclarecer por que os valores teriam percorrido estruturas financeiras em diferentes jurisdições antes de chegar ao fundo no Texas e se todas as operações cambiais e remessas internacionais obedeceram à legislação brasileira.
As revelações acrescentam uma nova frente às investigações relacionadas a Daniel Vorcaro e ao Banco Master. Agora, além da origem dos recursos, as autoridades procuram reconstruir o caminho percorrido pelo dinheiro e determinar quem foram seus beneficiários finais nos Estados Unidos.
A presidente estadual do Partido dos Trabalhadores, Patrícia Carlos, deixou bem claro em mensagem na rede social: a prioridade das eleições 2026 é reeleger o presidente Luís Inácio Lula da Silva e que todos os apoios neste sentido serão bem vindos, inclusive de outras candidaturas que disputam o governo do Maranhão.
A declaração da dirigente petista ocorre no momento em que acabou sendo judicializado uma publicação do ex-presidente do PT, Washington Oliveira, em que o candidato Orleans Brandão(MDB), sobrinho do governador Carlos Brandão (MDB), aparece ao lado de Lula, dando a impressão que o presidente também apoia o emedebista.
“Ou a gente entende que a campanha do Lula é maior e mais ampla que a campanha do PT ou não estaremos priorizando a eleição do presidente. O Lula não é propriedade do PT! Judicializar eleitor do Lula por composição de voto com outras candidaturas é um erro tático, estratégico, político”, declarou a presidente estadual do PT.
O PT no Maranhão tem candidato a governador e o presidente Lula está em todas as redes e no horário da propaganda eleitoral no rádio e televisão pedindo votos para o candidato Felipe Camarão, mas fica claro que nem fato do maior líder do partido declarar publicamente que seu candidato é Felipe Camarão sensibiliza uma banda da legenda.
Camarão tem enfrentado dificuldades internas desde a pré-campanha, seus adversários no partido, como o ex-deputado Zé Inácio, Zé Carlos, Washington, entre outros, sempre deixam claro a preferência pela continuidade da aliança com o governador Carlos Brandão e seu candidato ao governo Orleans. Apesar dos apelos pela unidade, o projeto de candidatura própria nunca foi levado a sério.
Na condição de vice-governador, Camarão seria o candidato natural do grupo se fosse cumprido um acordo feito ainda em 2022 na reeleição de Carlos Brandão. O problemas é que não cumpriram o que supostamente teria sido acordado, o grupo que apoiou a reeleição de Brandão rachou e Camarão ficou sem ambiente no governo, embora um grupo de petista, ligados a Washington Oliveira, continuassem ocupando postos no governo.
O que se vê hoje é consequência da imposição da direção nacional em manter uma candidatura própria que desde que Brandão resolveu permanecer no governo para tentar fazer seu sucessor o sobrinho Orleans, se mostrava frágil e sem perspectiva de vitória. E a ala petista ligada ao governo, que tem como prioridade reeleger Lula, se mantem fiel ao governador já que o candidato faz campanha para reeleição do presidente.
E Lula, mesmo tendo a preferência do eleitorado do Maranhão aferido em todas pesquisas, provavelmente não terá força para mudar o curso da campanha, hoje polarizada entre o ex-prefeito de São Luís Eduardo Braide (PSD) e Orleans.
A candidatura de Paula Matos, a Paulinha, do PT, vem crescendo na região do Munim. Em Icatu, onde começou sua trajetória política, ela já construiu uma relação próxima com a população e agora amplia esse trabalho para outros municípios.
Advogada e vereadora, Paulinha tem se destacado por estar perto das pessoas e por defender causas que fazem parte da vida real das famílias, como a educação, a juventude, a cultura, a justiça, a proteção do meio ambiente e, especialmente, a luta das mães atípicas, que enfrentam diariamente desafios para garantir direitos e dignidade aos seus filhos.
É uma atuação que vai além do mandato. A proposta de Paulinha é ouvir, acolher e transformar essas demandas em defesa política.
Com esse trabalho e a presença cada vez maior no Munim, seu nome começa a ganhar força e pode surpreender nas urnas.
Paulinha chega à disputa como uma nova voz da região — com raízes em Icatu, olhar para o Munim e disposição para defender quem mais precisa.
Jorge Vieira - 2019 © Todos os direitos reservados
