A deputada Vianey Bringel (PMDB), perdeu uma grande
oportunidade de contribuir para o debate sobre o exercício da profissão de
jornalista e ajudar a separar os bons dos maus profissionais que cobrem diariamente
o Poder Legislativo do Maranhão, ao discordar de uma denúncia contra sua
família publicada num blog local.  

Num discurso recheado de ódio, a parlamentar
generalizou a ofensa aos profissionais da mídia quando deveria ter revelado os
nomes dos blogueiros e dos jornalistas que exigem pagamento em troca de
publicação de matérias.   

Num dos trechos do seu pronunciamento, a parlamentar, sem citar o nome do blogueiro que postou a denúncia de nepotismo contra sua família, deixou clara uma ameaça no ar: “Não vou fazer nada com o blogueiro, mas não sei se meu genro não fará”, disse para a perplexidade dos jornalistas que acompanhavam a sessão nesta manhã de terça-feira (29).

Nâo bastasse a ameaça, a parlamentar partiu com todo gás contra os profissionais de imprensa. “Eu vim aqui porque se as denúncias continuarem
Vossas Excelências já estão sabendo que é uma coisa arquitetada por um político
de minha região. Quem receber já está sabendo por que eu também sei que nenhuma
coisa aqui é postada de graça ou ao bel prazer de alguns deputados ou qualquer
pessoa. Tudo que vai a imprensa é pago e é caro. Por isso, que eu não uso muito
porque eu não tenho dinheiro para manter o dia a dia”, disse Bringel.

Diante do discurso da parlamentar, os deputados
Marcelo Tavares, Bira do Pindaré e Neto Evangelista saíram em defesa dos
profissionais que cobrem o Poder. Todos afirmaram a deputada que em toda profissão existem bons e maus profissionais e pediram que ela se retratasse. 

“Eu acho que Vossa Excelência poderia corrigir e
colocar de maneira mais clara, pois quando diz que tudo que sai na imprensa é
motivado por algum pagamento de terceiros a senhora generaliza e não pode
generalizar e eles com certeza não gostam dessa generalização, como nós
políticos não gostamos quando se diz que todos os políticos são iguais e na
categoria todos são iguais, tem os bons e maus. Eu todas as vezes que faço um
pronunciamento aqui é repercutido na imprensa, eu não pago nenhum desses
jornalistas para fazer isso, nunca paguei. Da mesma maneira como fui criticado,
também nunca fui extorquido por um jornalista” defendeu Marcelo Tavares.

Gustavo
Gantois

Direto de Brasília

O
procurador-geral da República, Roberto Gurgel, informou nesta terça-feira que
encaminhou para o Ministério Público Federal no Distrito Federal (MPF-DF) a
representação protocolada contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva por
supostamente ter pressionado o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal
Federal (STF), para adiar o julgamento do mensalão. Segundo Gurgel, como Lula
não tem mais foro privilegiado – e a representação não cita o ministro -, não
cabe à PGR analisar o caso.

Segundo
reportagem da revista Veja, Lula e Gilmar Mendes teriam se encontrado no
escritório do ex-ministro e ex-presidente do STF Nelson Jobim no dia 26 de
abril. Lula teria pedido a Mendes o adiamento do julgamento do mensalão pelo
STF. Em troca, teria oferecido blindagem na CPI que investiga as relações do
bicheiro Carlinhos Cachoeira com políticos e empresários. Ontem, Lula divulgou
nota na qual afirma estar “indignado” com a notícia.

Lula
disse ao ministro, segundo relato de Mendes à revista, que é
“inconveniente” julgar o processo agora e chegou a fazer referências
a uma viagem a Berlim, na Alemanha, em que o ministro se encontrou com o
senador Demóstenes Torres (sem partido-GO), hoje investigado por suas ligações
com o bicheiro Carlinhos Cachoeira.

A
representação, protocolada pelo PSDB, pede a investigação de três crimes:
coação no curso do processo, tráfico de influência ativo e, ainda, promessa de
vantagens indevidas.

Carlinhos
Cachoeira
 

Acusado de comandar a exploração do jogo ilegal em Goiás, Carlos Augusto Ramos,
o Carlinhos Cachoeira, foi preso na Operação Monte Carlo, da Polícia Federal,
em 29 de fevereiro de 2012, oito anos após a divulgação de um vídeo em que
Waldomiro Diniz, assessor do então ministro da Casa Civil, José Dirceu, lhe
pedia propina. O escândalo culminou na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI)
dos Bingos e na revelação do suposto esquema de pagamento de parlamentares que
ficou conhecido como mensalão.

Escutas
telefônicas realizadas durante a investigação da PF apontaram contatos entre
Cachoeira e o senador democrata Demóstenes Torres (GO). Ele reagiu dizendo que
a violação do seu sigilo telefônico não havia obedecido a critérios legais.

Nos dias
seguintes, reportagens dos jornais Folha de S.Paulo e O Globo
afirmaram, respectivamente, que o grupo de Cachoeira forneceu telefones
antigrampos para políticos, entre eles Demóstenes, e que o senador pediu ao
empresário que lhe emprestasse R$ 3 mil em despesas com táxi-aéreo. Na
conversa, o democrata ainda vazou informações sobre reuniões reservadas que
manteve com representantes dos três Poderes.

Pressionado,
Demóstenes pediu afastamento da liderança do DEM no Senado em 27 de março. No
dia seguinte, o Psol representou contra o parlamentar no Conselho de Ética e,
um dia depois, em 29 de março, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF)
Ricardo Lewandowski autorizou a quebra de seu sigilo bancário.

O
presidente do DEM, senador José Agripino Maia (RN), anunciou em 2 de abril que
o partido havia decidido abrir um processo que poderia resultar na expulsão de
Demóstenes, que, no dia seguinte, pediu a desfiliação da legenda, encerrando a
investigação interna. Mas as denúncias só aumentaram e começaram a atingir
outros políticos, agentes públicos e empresas.

Após a
publicação de suspeitas de que a construtora Delta, maior recebedora de
recursos do governo federal nos últimos três anos, faça parte do esquema de
Cachoeira, a empresa anunciou a demissão de um funcionário e uma auditoria. O
vazamento das conversas apontam encontros de Cachoeira também com os
governadores Agnelo Queiroz (PT), do Distrito Federal, e Marconi Perillo
(PSDB), de Goiás. Em 19 de abril, o Congresso criou a CPI mista do Cachoeira.

(Folha)