A Justiça Eleitoral deveria
fiscalizar os critérios que os mais variados institutos de pesquisas vêm
realizando, principalmente no interior do Estado, onde são gritantes a
diferença de números de uma empresa para a outra.
Lembro que alguns anos atrás
existiam no Maranhão apenas os Institutos Econométrica, Escutec e Visão, mas
nas últimas eleições apareceram institutos para todos os gostos. Basta acionar,
pagar entre R$ 3.000,00 e R$ 5.000,00 que o candidato tem em mãos tudo que
precisa: favoritismo.
Vou citar com exemplo apenas o
caso de Barreinhas. Lá, a Escutec fez
duas pesquisas. Na primeira Albérico Filho pareceu com 50% e o adversário Leo
Costa 39%. Hoje (04), o mesmo Escute publica pesquisa no jornal o Estado do
Maranhão apresentando Albérico com 51% e Costa com 38,7%.
No Jornal Pequeno, no entanto, outro
“instituto” chamado Perfil publica resultado completamente divergente do
Escutec. Segundo Perfil, se a eleição fosse hoje Leo Costa teria 51,1% e
Albérico 41,7%. Quem está falando a verdade? Cadê o respeito com o eleitor do
município? Acho que tá na hora do TRE tomar uma providência.
Em São Luís, então, é uma festa.
Os “institutos” apresentam os números ao gosto de quem contrata. O pior é que
esses resultados suspeitos são registrados no TRE, sem que o órgão exerça qualquer
tipo de fiscalização. Bastou protocolar e aguardar cinco dias que a pesquisa
está pronta para ser publicada.
Se por um lado, as empresas que
trabalham com estatística agradam os clientes que as contratam, por outro confunde
a cabeça do eleitor. A final quem está na frente na corrida pela prefeitura de
São Luís? A Constat, empresa que trabalha para a TV Guará, que apoia João
Castelo, diz que é o prefeito. Já o “Data M” garante que é Edivaldo quem está
na frente e o Ibope aponta empate técnico.
No interior do Estado, onde a mão
da Justiça nunca alcança, normalmente aparece em primeiro lugar quem contrata a
sondagem. O pior é que estes números, verdadeiros ou não, são transformados em
panfletos e espelhados aos milhares nos municípios com a única intenção de confundir
o eleitor que prefere votar no candidato que vai ganhar, uma prática criminosa,
mas que está sendo tolerada pela Justiça Eleitoral.
O eleitor consciente, porém, não
se deixa enganar e sabe que a verdadeira pesquisa acontecerá no próximo domingo
(07) quando iremos às urnas votar livremente naquele que considerarmos melhor
para renovar e fazer as mudanças que a cidade precisa.
Relacionado
JUSTIÇA PROÍBE COLIGAÇÃO DO 12 DE DIZER QUE NÃO É VERDADEIRA A PESQUISA EM QUE ANTONIO CARLOS APARECE COM 52.7% DA PREFERÊNCIA DO ELEITORADO
O Juiz Eleitoral da 29ª Zona Eleitoral de Colinas, Marcelo Elias Matos e Oka, proibiu, em Decisão proferida no último dia 03 de outubro, que a coligação “O Melhor para Colinas”, da candidata Valmira Miranda, continue a afirmar em carros de som pela cidade que a pesquisa de intenção de votos encomendada à Escutec pelo Jornal o Estado do Maranhão, seja mentirosa.
Desde que a pesquisa foi divulgada na segunda-feira, dia 4, que carros de som da candidata informam com estardalhaço pelas ruas de Colinas que a pesquisa é falsa e é mentirosa.
No dispositivo final da Decisão, diz o juiz: “De outro modo, DETERMINO que a coligação ‘O Melhor para Colinas’ suspenda imediatamente qualquer veiculação com carros de som ou outra forma de propaganda que informe ser inverídica a pesquisa realizada pela Escutec, divulgada em 01.10.12 pelo Jornal o Estado do Maranhão, sob pena de multa diária de R$ 10.000,00 (dez mil reais) e apreensão do veículo.”