 |
| Derrotada, Mary quer virá o resultado no tapetão do TRE |
Num duro pronunciamento, na tarde
desta segunda-feira (17), na tribuna, o deputado Roberto Costa (PMDB) denunciou que o juiz da
Comarca de Guimarães, Paulo Assis Ribeiro, que anulou a eleição para prefeito
do município, é assessor do presidente do Tribunal de Justiça do Maranhão,
desembargador Guerreiro Júnior, esposo da candidata derrotada Mary Guerreiro.
A intervenção do parlamentar a
favor da manutenção do resultado do pleito em que a vereadora Nilce Farias
(PMDB) saiu vencedora foi motivada pela decisão inédita do juiz de primeiro
grau em mandar realizar outra eleição em função da candidata vencedora ter
substituído o irmão Artur Farias 24 horas antes do pleito.
Embora seja um fato corriqueiro a
troca de nomes no último prazo, por conta da Lei da Ficha Limpa, o juiz Paulo
Assis Ribeiro entendeu que a estratégia teria induzido os eleitores ao erro, o que, em
seu entendimento poderia ser configurado fraude eleitoral.
Roberto Costa anunciou que
pretende recorrer a todas as instâncias para evitar que seja com concretizado o
que ele considera um absurdo. “Eles (apoiadores de Mary Guerreiro) conseguiram tirar
Dr. Artur do pleito argumentando que o mesmo era ficha suja, mesmo sem a Câmara
Municipal ter julgado uma única conta irregular, e agora estão querendo passar
por cima da vontade do povo de Guimarães”, denunciou.
Costa disse ainda que juiz está a
serviço do seu patrão, desembargador Guerreiro Júnior, e que sua sentença foi
proferida no município de Pinheiro e mandada para o fórum de Guimarães, via
e-mail, com medo da reação popular.
Hoje, simpatizantes da candidata
eleita fizeram manifestações em frente ao Tribunal de Justiça e do Tribunal
Regional Eleitoral, onde será jugado o recurso da vereadora Nilce Farias,
contra a decisão do magistrado de primeira entrância e pela manutenção da vontade do povo do município que elegeu democraticamente sua prefeita.
Relacionado
O que isso tem a ver?
De qualquer forma a sentença está corretíssima.
O candidato é ficha suja, já sabia que era inelegível desde agosto e continuou na campanha. Tirou sua candidatura muito depois do prazo, colocou a irmã quando não dava mais tempo de mudar a foto e o nome dele na urna.
Artur burlou a lei. Ele está totalmente errado.
Acho que a atitude do juíz foi a mais acertada. E assim haverá nova eleição e o povo vai votar em quem está concorrendo de verdade.
Vcs tem umas idéias de usar as informações para dar razão p errado. Nunca vi povo gostar tanto de corruptos.
A sentença está compradíssima isso sim…. fico cada vez mais envergonhada com essas coisas que acontecem na política maranhense….
Guerreiro não deveria se expor tanto assim… mas vamos ver onde isso vai parar… Se a mary ficar realmente se verá uma grande injustiça
Se o Juiz estivesse comprado não teria multado a Mary por fazer showmício e nem teria aceitado a troca entre irmãos na véspera do pleito quando não se poderia trocar as fotos e nem os nomes nas urnas! Se o povo soubesse mesmo que a troca teria sido feita a Nilce não teria tido tantos votos para vereadora. O povo votou foi no Dr. Artur que faz atendimento de graça em troca de votos! Querem mesmo um corrupto na prefeitura? Se o povo não quer a Mary então não ela será prefeita e pronto, independente do dinheiro.
Fico envergonhada com esse povo que não tem conhecimento da lei eleitoral e vem falar besteira.
Olhem a lei que vcs saberão que esse juiz fez certo. Tanto que no meio jurídico ninguém disse que a sentença estava errada, pelo contrário, foi dado apoio a ele.
E a Mary não vai ficar. O povo não vai votar nela. Terá outra eleição e a Nilce ganhará.
O problema meu caro é que neste momento uma nova eleição somente favorece a esposa do Presidente do TJ, pois são eles que esbanjam dinheiro e poder. Ninguém acreditava na vitória de Nilce pois esta nem dinheiro tem, fez campanha de pé no chão diferente de Mary que por onde passada com ela ia uma caravana de carrões. Se o juiz deu uma decisão certa então o parecer no Ministerio Público que não acatou a impugnação o está errado. O direito não é somente um. ou existe dois direitos um para quem tem poder e influencia e outro para quem não tem…. Pq o juiz protelou ao maximo sua decisão para que não houvesse tempo para os eleitos recorecem a tempo da diplomação… se ele tinha tanta certeza da sua decisão pq se evadiu da cidade para dar sua sentença via email da cidade de Pinheiro…. são todas essas questões que pairam no ar
não sei se você sabe mas o povo queria matar o Juiz ,como aconteceu de um outro juiz de Guimarães que teve seu carro e a casa em que morava na cidade queimados e teve que fugir de helicóptero. Se você estivesse no lugar dele você faria como?
Pelo que sei o juiz não protelou nenhuma decisão. Vcs estão inventando umas histórias sem pé nem cabeça. Agora vc aumentou mais ainda a história dizendo que o juiz enviou a sentença por e-mail. kkkkkkk
Toda ação é protocolada, tem entrada e saída. E dá tempo sim de recorrer a decisão do juiz. Ele nem se evadiu da cidade, ao contrário do que vcs dizem.
Quanto a Nilce, ela não é nenhuma coitada não.
"Ninguém acreditava na vitória de Nilce pois esta nem dinheiro tem, fez campanha de pé no chão diferente de Mary que por onde passada com ela ia uma caravana de carrões."
PERGUNTA: QUE CAMPANHA SE ELA NEM CANDIDATA A PREFEITA ERA?
O dep. Roberto Costa só está entrando nessa porque a Nilce é do mesmo partido e para sair na mídia. Todos sabem que ele nunca fez nada de relevante como parlamentar. Procurem saber quem é o Juiz Paulo e saberão que ele é um exemplo de justiça! Quem dera que todos os juizes fossem iguais a ele!
Infelizmente estão usando o fato do candidato da oposição ser exsposa ou ex-esposa do Guerreiro, e esqueceram o que Artur fez nos cofres do município. Até a verba da saúde sumiu, e olha que ele é médico.
As pessoas não deviam confundir tanto as coisas. Um fato é a oposição ser quem é, e outro fato é o "povo" do Roberto Costa ser ficha suja e ter manipulado a eleição.